投稿者: 黒田悦男

会津磐梯山は、すっかり秋でした。寒い！気温１３度　標高１６００メートルを超える磐梯山ドライブウエイの紅葉は美しい。

写真をパチリ。この写真を元に、ＡＩに絵を描かせた。なんとも、いい構図の秋の絵が出来上がった。なんと、その場にいない鹿まで付いている。熊なら怖いな。

１０月も半ばを過ぎたのに、暑い日が続きます。私はまだ半袖Ｙシャツです。

先週のスポーツの日の３連休、秋を求めて、福島県会津若松の方へ行ってきました。

只見線の鉄梁は、秋の観光スポットです。まだ、紅葉には早かったですが、只見第一橋梁の写真スポットから写真をパチリ。

それを友人に送ると、友人は、無料ＡＩに只見第一橋梁と写真で８００字の小説を書くよう指示したらしい。

その内容にびっくり、ＡＩってけっこう凄い！

その出来は以下のとおり、

山の息吹がまだ冷たい風に乗って谷を撫でる頃、彼は橙色のジャケットを羽織り、静かに立っていた。眼下には、緑深き只見川が蛇のようにうねりながら流れ、その上に白く弧を描く橋がひとつ、まるで時を超えてそこに佇んでいるかのように架かっていた。

それが、第一只見川橋梁だった。

昭和初期、険しい山々に囲まれたこの地に鉄路を通すという壮大な夢があった。人々は鍬を振るい、岩を砕き、霧に包まれた谷に橋を架けた。アーチ型の鉄橋は、ただの交通手段ではなく、文明と自然の境界にそっと置かれた詩のような存在だった。今ではJR只見線の象徴として、季節ごとに違う顔を見せるこの橋は、訪れる者の心に静かな感動を残す。

今日の空は、雲がゆっくりと流れ、陽光が斑に差し込む。橋の白が、緑の濃淡に映えていた。彼はカメラを構え、シャッターを切る。レンズ越しに見えるその姿は、まるで自然が橋を抱きしめているようだった。川面には風が走り、木々はざわめき、遠くの山は黙して語らず。

この橋は、ただの構造物ではない。豪雪地帯を走る只見線の中でも、特に美しいとされるこの場所は、鉄道ファンだけでなく、旅人や写真家の心を惹きつけてやまない。春には新緑が萌え、夏には深い緑が橋を包み、秋には紅葉が燃え、冬には雪が静かに積もる。季節が巡るたびに、橋は違う物語を語る。

彼はふと、橋の向こうに思いを馳せた。あのアーチの先には、どんな風景が広がっているのだろう。人が通い、列車が走り、時が流れても、橋は変わらずそこにある。まるで、過去と現在を繋ぐ静かな証人のように。

写真を撮り終えた彼は、しばらくその場に立ち尽くした。風が頬を撫で、木々がささやく。第一只見川橋梁は、今日もまた、誰かの心に静かに語りかけていた。

今朝は、私は、一人朝早く来て、倉庫で、片付け作業をしていた。

すると、携帯が鳴り、事務員から「緊急事態です！！　直ぐに戻ってきてください」と連絡があった。何か重大なトラブルがあったのか、事件の相手方が事務所に来たのか（法律事務所では、しばしばあることです。でも、今そのような事件を受けていない）心配になって、事務所に戻りました。

ドアを開けると、皆、「おー」と歓迎の声をあげています。いったい、どうしたのか聞きました。「先生！カメムシがいるのです。ヒーローの出番です」　見ると、給水ポットの下に、ちょこんと一匹のカメムシが鎮座している。周りに、梱包テープを貼り付けた割りばしが置いてある。どうも、割り箸を使って、カメムシを梱包テープにくっつけて除去しようとしたようである。くっつけた後の処理（カメムシが臭いを撒き散らすかもしれない）が分からず、途中で諦めた様である。私は、手で、梱包テープを掴み、カメムシを貼り付けて、そのまま、梱包テープを折り曲げ、カメムシを密封し、ごみ箱に捨てた。事務員さんたちから、パチパチと拍手を受けた。「やっぱり、頼りになりますー」。まあ、ヒーローと言われるのも悪くない気分だ。

おそらく、彼女たちは、家で、ゴキブリが出たときも、こうやって、ヒーロー（夫）を緊急出動させているのであろう。

万博も残り１０日になりました。現在、入場予約が取れない状況になっています。そんな中で、大量の未使用チケットが問題になっています。

この問題について、ネットでも盛んに議論がなされています。

返金不可と規定されているチケットだ、チケットにも書いてある。もっと早く行こうと思えば行けたのに、行かなかった者が悪い。返金必要無しという声が多く聞かれます。

この主張の例として、映画の前売りチケットは、行かなかった者が悪く、チケットの払い戻しは無いのが普通であるというようなことが挙げられています。

しかし、この例えは、的を得た例えではないと思います。映画の枚売りチケットは、期限内いつでも行けることが前提です。期間の最後の日まで行けるのに行かなかった話です。映画の前売りチケットでも、映画封切後、すぐに何らかの事情で、発禁となった場合、返金しないとなると大問題でしょう。もっとも、最後、上映期間が短くなったというだけでは、返金には、疑問のあるところです。

行きたいときに行けるというのが大前提の筈です。この暑さを避けて万博に行こうと思って、チケットを使っていなかった人も多くいると思います。開催期間の内１／６もの期間、行こうにも行けないというのは、大問題と思います。

協会側も想定外ということでしょうが（まあ、不入りを心配していた協会側にとっては、うれしい悲鳴ですね。）、不入りを心配して大量に前売りチケットを販売したのでしょうが、少々やり過ぎた感があります。企業チケットは、全く、配慮しないでいいかというとそれも問題です。きちんとお金が支払われているのですから、企業チケットというだけで区別する理由はありません。前売りチケットというのは、未使用分がでることは、当然見越して販売されます。協会は、その予想を誤ったに過ぎません。他方、チケット購入者も後半入場できなくなることの予想を誤ったともいえます。ただ、この両者の誤りを同列には扱うことはできないと思います。主催者側に大いに非があると思います。全額とは、いえなくても一定程度の返金はあってしかるべきかと思います。ただし、企業チケットは、返金割合を相当低くするべきでしょう。チケット所有者がチケット代を負担したものではなく、負担者と利用者が異なるからです。

今回の万博は、前売りチケットの問題提起をしてくれました。今後におおいに役立てたい問題と思います。

２００７年制作と１８年前の映画です。カンヌ映画祭にもその年に出品されています。中国での人身売買を扱ったもので、中国で２０箇所以上修正を加えられた上、結局上映禁止になった映画です。

最近、この映画が日本で上映されることを知って、大阪での上映を待っていました。

内容は、かなりエグイ。

３年前、中国で、この映画の様な事件が中国で報道されていたことを思い出しました。

https://www.youtube.com/watch?v=cygSqrzKz9g

この映画の製作は、１８年前です。

フィクション映画とは思えないところがあります。フィクションなのに、中国政府が上映禁止したのは、理由があるように思います。

現在、十三の第七劇場で上映中、残念ながら今週の金曜日迄です。お急ぎください。

https://www.nanagei.com/mv/mv_n2055.html

万博、閉幕まで一月を切りました。
最後の駆け込みがかなりあるようです。未使用チケットが３００万枚もあると見込まれているそうです。
一日２０万人が限界なので、未使用チケットが大量に出ることは、明らかです。もらったチケットなので、この暑い中行くのを止めようという人も多いでしょうが、チケットが無料で出回り、無料だから行こうという人も多いでしょうから、万博会場は、閉幕まで、超混雑が続くと思われます。
私は、暑いのと並ぶのが嫌なので、万博一度は行こうと思いつつ、結局、行かずに今日まで来ましたが、この混雑を耳にすると、到底、行く気にはなれず、行くのを断念することにしました。東京オリンピックといい、万博開催シーズン間違っていると思います。

YouTubeで、生ごみは、納豆菌で良い肥料になることを知って、納豆菌水（２リットルペットボトルに納豆粒１つ　砂糖少々）をかけた生ごみを植木鉢の土と混ぜて、放置することを実験的に始めたところ、ある植木鉢から、にょろにょろと植物が育ち出した。

なんの植物か良くわからないが、面白いので、そのまま放置して育てることにした。ツルが伸びてきてどんどん葉が生い茂るのであるが、一向に花も咲くことは無く、これは何なんだろうと思っていた。
すると、花が咲き、実がついた。見ればきゅうりである。
きゅうりは、今年も苗を買ってきて育てたが、これとは様相が全く異なる。きゅうりの実の中の種から育ったものであろうか。

買ってきた苗は、上に伸び、葉も大きい。実も沢山実り、すくすく育つ。
しかし、これは、小さな葉が茂り、実もとても小さく、そして、実ほとんどが大きくなる前に枯れてしまう。これでは、日除けくらいにしか役に立たない。実験終了と思っていたところ、なんと、それなりの大きさに実ったきゅうりを一本発見。形は不細工であるが、きゅうりである。
早速、採って、かじってみた。ところが、シャキシャキ感が弱く、正直まずい。遺伝子操作加えられた種からの苗は、改めてすごいと感じた。

本日、驚きのヤフーの広告を発見しました。「みんなで福祉」　内容は、多くの人の出資で、グループホーム事業しましょうというもの。配当は、驚きの「１２パーセント（も可能）」とのこと

多くの人からの出資ということですから、クラウドファンディング型のビジネスモデルと思われます。大家さんの次は、グループホームかあーというのが正直な感想です。

この種の出資話は、過去、ビジネス電話、店頭充電器、和牛牧畜…いろいろ形を変えて発生しては消滅しています。是非とも、このような話には、ご注意ください。

前回の投稿でも申し上げましたが、この様な広告をヤフーがすること大きな問題と思います。なんらかの規制が必要であると思います。

私が、以前から警告を発していた「みんなで大家さん」の配当分配がストップしたようです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/eb89aac47de25de2c34359b31adad989d54a195c

私は、詐欺のポンジスキーム（騙して得たお金を配当に回して、さも利益が出ているような見せかけを作って行う詐欺）であると確信していました。老人向け講演をする機会を頂いたときは、はっきりと会社名をあげて、絶対に手を出してはいけないことを言いました。

普通は、某会社とするのですが、敢えて名指して批判しました。それは、昼間のテレビ番組で、この「みんなで大家さん」ＣＭが流れていたからです。報道によると３万７０００人から２０００億円あつめていたようです。この件については、テレビ局にも責任があると思います。明らかにありえない様な内容をうたっていました。こんなの少し調べればすぐ判ることです。テレビの影響力は大きいのです。

依頼者と電話で打合せしているとき、事務員さんが横で叫んでいる　「嫌ー　べろべろ　やめてください」

確かに、書類をめくって、該当部分を探すとき、指をぺろぺろしながらめくっている自分がいた。左指に指サックをしているのであるが、左手で電話を握っているので、指サックのない右手でページをめくるのに、指がすべって、めくれないので、慌てていることもあって、思いっきり指を湿らせながら、資料のページをめくっていた。「いやー　紙がべちょべちょ―」事務員さんの悲鳴が続く。

事務員さんは、その後、ぺちょべちょになったと言われている資料（そこまでひどくはないと思うのであるが…）をコピーしなおして、それを記録に綴っている。ジジイのペロペロ跡は、とても汚い様である。歳を取ると指がカサカサで、ホント、紙をめくることができなくなる。最近は、事務員さんの様に指にクリームを塗って、湿らせてから仕事始めるのであるが、すぐに、乾いてしまう。世間のジジイの皆様如何対処されていますか？

十三の第七藝術劇場で「野火」リマスター版を観てきました。原作　大岡昇平　市川崑監督の１９５９年上映の白黒映画です。戦場で人間を食べることを扱った映画です。

観てみると、お金はあまりかかっていない映画ながらすごい迫力です。役者の鬼気迫る演技は素晴らしい。

昔の映画を映画館で観るのもいいですよ。皆さん、如何ですか？

８月１５日、日本の終戦記念日、韓国の「光復節」、韓国では、恩赦がなされました。

すると驚くのが、大統領と関係する人への恩赦が多数なされていることです。あれだけ長い裁判かかったのに、簡単に刑は無かったことにしちゃうんですね。まるで、韓国時代劇ドラマを見ている様です。

これじゃあ、司法ってなんなんだろうと思います。恩赦は、政治犯に限るべきと思います。「詐欺」などの一般犯罪に関しては、極めて限定運用がなされるべきだと思います。政治家が不正な悪いことしても、ボス（大統領）が助けてくれるというのでは、法治国家ではなく、人治国家です。

以前、大統領弾劾の問題のとき、かの国は、憲法の勉強材料をいろいろ提供してくれる国であると書きましたが、改めてそう思います。

８月１５日、日本がポツダム宣言を受け入れて８０年が経ちました。降伏調印をしたのが９月２日なので、厳密な意味での終戦ではなく、事実上の終戦ともいえます。

この時期になると戦争の悲惨さを伝えるできごとをテレビ番組などで、頻繁に取り上げられたりしています。戦争の悲惨さを伝えることはとても大切で良いことだと思います。

ただ、私は、いつも思うのです。何故、日本は戦争するに至ったのか。この議論なしに、単に「戦争反対！」を唱えても無意味と思います。今の日本に「戦争賛成」と言っている人などいるのでしょうか。「戦争は、話し合いで解決を目指す」というのは当たり前の話であり、話し合いがつかないときどうするかが問題と思います。ガンジーが唱えた「無抵抗・非服従主義」で対処すべきというのでしょうか。話し合いが通じ合わないことなど、よくある事であり、むしろ、普通の事です。国家は、組織です。自分の意見とは違った方向に進むことなど普通なのです。戦後教育では、戦前の日本は、地球侵略を狙うショッカー（仮面ライダー）の様な扱われ方とします。しかし、そんなことは無かったことは誰が考えても分かります。そんな単純なものではないのです。「軍部の独走だ」という単純な言葉で処理してはいけないと思います。そういう事の研究や学びがあってこそ、「戦争回避（反対）」を実現できると思います。

今回の広陵高校騒動について、私は、マスコミの態度に対して、大いに疑問を投げかけたい。

出場辞退までのマスコミの報道は、騒動を煽っているとしか私しには、思えなかった。形式的には、SNSでこんな事言われているみたいなことを報道している形を取るが、こればかり繰り返すと、辞退しないことが悪であるかの様な印象ができあがってしまう。

大事にすることによって、転校した少年、加害に加わった少年に大きな心を傷を残す結果となったであろう。おそらく、当事者は、そうっとしておいて欲しいと思っていたのではなかろうか。周りが興味本位の正義感を振りかざし、出場の妥当性を議論すべきであったのであろうか。

マスコミは、あれだけ、煽っていながら、広陵高校の出場辞退となると、一転、辞退に追い込むことはいいのか？とこれまた、正義感を振りかざした論調を展開している。あれだけ、煽っておいて、それかよ〜。まさに、大阪人流「知らんけど」の世界である。

SNSの炎上など、顔の見えない無責任な発言が展開されているだけ。それを報道する必要もない。報道することは、炎にガソリンを注ぐに等しい。

精神的発達段階にある少年には、いろいろな問題も起こる。最初から聖人を求めるのは、間違っている。道を誤っても、元に戻るルートを大人が示してあげればいい話。懲罰を与えることは、決して良い解決とはいえない。

２０２５年参議院選挙が終わりました。大方の予想通り、自民、公明　惨敗　参政党大躍進の結果になりました。

選挙後半、そして、選挙後もマスコミによる参政党パッシングとも取れる報道には驚いています。その内容みると直接演説なりの内容を聞くことなく、批判報道の内容を元に同党の主張を「〇〇というものだ」と決めつけて批判しているように感じました。

議論するときは、必ず、元を確認しないといけません。学者も「また聞き」を引用しての論文は評価されません。たとえ時間がかかる作業だとしても、きちんと、元を確認するべきだと思います。「切り取り」報道は、情報操作の典型的な手段です。

今回の選挙、転換点ではないかと思います。これからの選挙活動は、名前の連呼と握手では、ダメだと思います。短いニュースではなく、ユーチューブなどを通して、時間をかけて、批判を恐れず、個別の具体的政策をしっかりアピールして、有権者の心に訴えることが大切と思います。

そして、ディベート能力も大切だと思います。当たり障りのないウニャウニャした内容の答弁は、誰も聞いてくれません。短く、原則、例外　その基準、根拠を示していく必要があると思います。

机の上の整理をしていると年末ジャンボの宝くじが出てきました（５０枚）。確か、すでに確認済で、末等３００円以外当たりはなかったとの記憶。

昼食に出たついでに、宝くじ売り場に持っていきました。１５００円（３００円×５枚）と思っていたら、７５００円となっています。見ると３０００円（５等）が２つも当たっていました（３０００円×２枚）。３０００円は、１００枚に１枚しか入っていないのですから、５０枚中２枚は、大変ラッキーということになります（通常の確立の４倍）。

なんだかうれしくて、事務員さん達に話しました。

小生：「宝くじ当たったー」

事務員さん：えー　いくらですか？

小生：「３０００円が２枚」

事務員Ａ：（なーんだ…という表情）　「１００万円位なら特別ボーナスって期待してしまいました」

小生：「でも、１００枚で１つなのに、５０枚で２つはすごくない？普通の４倍だよ」

事務員Ｂ：「結局、収支はどうだったのですか？」

小生：（胸を張って）　「１万５０００円投資で７５００円の回収！５０％も回収したってすごくない⁈」

事務員Ｂ：（パソコンでサッサと検索）　「宝くじの還元率は、４６．９％らしいですよ。あんまり変わりませんね。結局、損しているし、喜ぶことなんでしょうか」

小生：（正論にがっくり…）　「参りました」

連休中用事があるので、期日前投票に行ってきました。　

今回の選挙は、依然と随分違う雰囲気があります。若者の政治意識の高まりがすごく感じします。

参政党の勢いすごいですね。皆不安なんですね。このままだと日本がジリ貧になることを感じています。

代表の神谷宗幣氏とは、２０年程前、彼がまだ吹田の市会議員の時に、何かしらの会合でお会いし、お話をしたことがあります。

若い市会議員ながら、しっかりした意見を持っていた方でした。彼の歴史YouTubeは、とても勉強になり、ほとんど、みたと思います。

私は、各党の街頭演説状況をYouTubeでみたりしています。しかし、多くは、名前の連呼と「国民目線の政治」「経済力向上」「少子化対策」…をしっかりします。という抽象的な話ばかりです。逆に言えば、総論としては、どの党もほとんど同じことを言っています。各論が大事だと思います。

人に説得力を持たせるには、個別の政策の「必要性」の論証と「許容性」の論証が不可欠です。お題目の連呼ではだめです。

必要性とは、立法事実の事です。具体的にこんな困った事象が起こっている、または、起こる可能性が強くあるという規制を根拠づける必要性があることが示されないといけません。抽象的な危険性や理想を語るだけでは規制の根拠とはなりません。

そして、「許容性」とは、そういう目的の下、こんな方法をとっても大丈夫か、許容範囲内かという議論です。

例えば、多くの予算を伴う政策を行ったとして、財源をどうするのか、この政策によって、影響が及ぶ事柄が、この程度は仕方ないというレベルで収まるのかと言ったことです。

単に「〇〇を頑張ります」「ピンチなんです。助けてください」みたいな街頭演説は、不要ですので、個別政策を、この「必要性」と「許容性」とともにアピールしていただきたいと思います。

連日暑い日が続きます。大阪上空は、昨日の土曜日と本日、関西万博イベントでブルーインパルスが飛んでいます。

この暑い中、見る方も大変です。

そんな中、自主映画なのに賞まで取った映画「侍タイムスリッパ—」を十三のミニ映画館で観てきました。

前々から行きたかったのですが、なかなか都合がつかず、やっと観ることができました。

ロケ地は少なく、極めて低予算であることが判る映画ですが、内容はとても濃い。とても面白い映画でした。次の金曜ロードショーで放映されるようです。このブログ書くにあたって検索したら、そのことが判って、ちょっと、勿体なかったかなとは思いましたが、やはり、劇場での観ることは、音響といい迫力が違うと思います。通常のコメディ映画とは違う、何か信念が貫かれており、人に感動を与える作品でした。

是非、皆さん、次の金曜ロードショー録画するなどして観てください（劇場もいいですよ）。

まだ、６月なのに、梅雨明けし、今日はとても日差しもきつく、暑い日でした。

今日は、久々に、弟と宝塚歌劇観劇に行ってきました。弟は、兵庫県に住んでいるのに、一度も宝塚歌劇行ったことがないし、興味もないみたいなことを従前言っていました。たまたまチケットが手に入ったので、弟の還暦祝いだと誘いだしたのです。
宝塚大劇場は、９０パーセント女性です。ジジイの二人連れなどいません。（笑）しっかりおしゃれをしてきている方も多く、劇場自体気品にあふれていました。

観劇からの帰途、おやじの聖地、十三のしょんべん横丁で昼のみ。ここは、昼間から酔っ払いで溢れています。ビール片手に、弟に感想を聞くと、フィナーレの背中のふわふわの羽には、とても感動したようです。「羽の大きさは、序列を表すのだな―。縦社会だ」とサラリーマン的感想を言っていました。

前は、あれだけ、興味がないと言っていたのに、随分楽しんだ様で、お土産も買い込んでいました。家族抜きで弟と二人で出かけたのは、小学校以来かもしれません。初老兄弟の平和な休日に乾杯！

本日のブログは、「ぼやき」ブログに分類するか迷いました。ただの「ぼやき」ではなく、真剣に問題提起したいと思います。

対人賠償、対物賠償、各社保険会社大きく変わりません。大きく差があるのは、弁護士費用保険特約の内容です。契約時、しっかり、保障の内容を理解して契約するべきですが、明らかに制度として合理性のないものも多くあります。私は、東京海上の弁護士費用保険特約は、欠陥のある特約と考えています。

弁護士費用特約について、多くの保険会社は、ＬＡＣという弁護士会と連携した制度に加入しており、統一的な運用がなされています。しかし、国内最大の損害保険会社である東京海上の弁護士費用特約は、他社とは異なり、独自のものです。他社の弁護士特約も問題点があるのですが、これはひどいなと思う３つを考察したいと思います。

１．着手報酬方式のみで、タイムチャージ方式は無いこと
２．事実上１審分しかでないこと
３．弁護士変更があっても②の基準を超えた場合、契約者の負担となること

１．については、タイムチャージを不正利用や濫用する弁護士も存在することから、分からないでもありません。わざとゆっくり事件処理したり、無駄なことをわざとしたり、嘘の報告をする弁護士が現実存在しますので、保険会社としては、こういう対応もありでしょう。しかし、物損で過失割合が問題となる少額案件の場合、弁護士は、受けることに躊躇します。

２．については、無駄な控訴を回避するという意味はあると思います。逆転の可能性が無い案件を敢えて控訴することにより、弁護士費用を稼ごうとする悪質弁護士を排除することができます。しかし、弁護士としては、本当に控訴が必要な場合でも、控訴によりＵＰが図れない場合、只働きを覚悟しなければならず、とても辛いものになります。また、なによりも辛いのは、１審１００パーセント勝った場合に、相手が控訴した場合、無料で、対応しなければならないという事です。他の保険会社では、きちんと控訴審は、別に着手金をもらえます。

３．については、大きな問題と思います。弁護士と依頼者あわないこともあります。変な弁護士もいます。そんな弁護士が、保険会社から紹介された弁護士の時もあります。そんなとき、弁護士変更する場合、すでに、支払った前任弁護士費用は、出ません。すなわち、着手金ゼロです。更にひどいのは、控訴審の場合です。②で述べたように、控訴で結果を出さない限り、只働きになるので、弁護士としては、控訴をしたくないと思うのが普通です。では、弁護士変えて控訴したいと思っても、１審で報酬発生していますので、後任弁護士は、着手金ゼロで報酬も結果を出さない限りゼロです。控訴審の逆転は元々難易度高いので、結局、只働きの可能性が高いです。これでは、弁護士誰も請けません。依頼者にとっては何のための弁護士特約かということになります。