出場辞退までのマスコミの報道は、騒動を煽っているとしか私しには、思えなかった。形式的には、SNSでこんな事言われているみたいなことを報道している形を取るが、こればかり繰り返すと、辞退しないことが悪であるかの様な印象ができあがってしまう。

大事にすることによって、転校した少年、加害に加わった少年に大きな心を傷を残す結果となったであろう。おそらく、当事者は、そうっとしておいて欲しいと思っていたのではなかろうか。周りが興味本位の正義感を振りかざし、出場の妥当性を議論すべきであったのであろうか。

マスコミは、あれだけ、煽っていながら、広陵高校の出場辞退となると、一転、辞退に追い込むことはいいのか？とこれまた、正義感を振りかざした論調を展開している。あれだけ、煽っておいて、それかよ〜。まさに、大阪人流「知らんけど」の世界である。

SNSの炎上など、顔の見えない無責任な発言が展開されているだけ。それを報道する必要もない。報道することは、炎にガソリンを注ぐに等しい。

精神的発達段階にある少年には、いろいろな問題も起こる。最初から聖人を求めるのは、間違っている。道を誤っても、元に戻るルートを大人が示してあげればいい話。懲罰を与えることは、決して良い解決とはいえない。

【事案】
夜間、タイヤがバーストして、第１車線に３０センチはみ出して路肩に停車中のX大型貨物車にY大型貨物車が追突。

路肩は十分な幅員なし　夜間停止表示機材の設置なし　ハザードランプ点灯

【裁判所の判断】
X（２５）：Y（７５）

【考察】

【３２０】の基本割合は、X４０：Y６０である。

【３２０】は、被追突車両Xに高速道路上で停止に至ったことになんらかの帰責事由がある場合の類型である。

タイヤバーストも事前の整備不良や過重量が原因と思われ、この類型に属する。

停止表示器不設置と②路肩避難措置どちらか一方の不措置は、この基本割合に含まれる。両方の場合は、Xに１０の修正がなされる。

本件は、路肩に寄せたが、路肩の幅が十分でなかったことより、はみ出していたのであり、②の路肩避難措置はなされてていたと評価し、―１０修正はなされていない。

他方、追突車両は、ハザードランプを見落とすものであり、修正＋１０～２０がなされる。

本件では、＋１５の修正がなされ、追突車両に７５の過失を認めたものと考えられる。

しかし、これだけゲーム差があると、私としては正直白け気味。心から楽しむ事ができません。ゲームも淡白な進行で、盛り上がりません。

８回に帰路につきました。

タイガース勝って、ドラゴンズ負けて　マジックでました。３９。まだ、７月ですよ。この間、オールスター終わったばかり。８月優勝しちゃいませんか？

でも、甲子園は、連日満員です。チケットは売り切れですので、優勝決まっても満員かもしれませんね。

選挙後半、そして、選挙後もマスコミによる参政党パッシングとも取れる報道には驚いています。その内容みると直接演説なりの内容を聞くことなく、批判報道の内容を元に同党の主張を「〇〇というものだ」と決めつけて批判しているように感じました。

議論するときは、必ず、元を確認しないといけません。学者も「また聞き」を引用しての論文は評価されません。たとえ時間がかかる作業だとしても、きちんと、元を確認するべきだと思います。「切り取り」報道は、情報操作の典型的な手段です。

今回の選挙、転換点ではないかと思います。これからの選挙活動は、名前の連呼と握手では、ダメだと思います。短いニュースではなく、ユーチューブなどを通して、時間をかけて、批判を恐れず、個別の具体的政策をしっかりアピールして、有権者の心に訴えることが大切と思います。

そして、ディベート能力も大切だと思います。当たり障りのないウニャウニャした内容の答弁は、誰も聞いてくれません。短く、原則、例外　その基準、根拠を示していく必要があると思います。

昼食に出たついでに、宝くじ売り場に持っていきました。１５００円（３００円×５枚）と思っていたら、７５００円となっています。見ると３０００円（５等）が２つも当たっていました（３０００円×２枚）。３０００円は、１００枚に１枚しか入っていないのですから、５０枚中２枚は、大変ラッキーということになります（通常の確立の４倍）。

なんだかうれしくて、事務員さん達に話しました。

小生：「宝くじ当たったー」

事務員さん：えー　いくらですか？

小生：「３０００円が２枚」

事務員Ａ：（なーんだ…という表情）　「１００万円位なら特別ボーナスって期待してしまいました」

小生：「でも、１００枚で１つなのに、５０枚で２つはすごくない？普通の４倍だよ」

事務員Ｂ：「結局、収支はどうだったのですか？」

小生：（胸を張って）　「１万５０００円投資で７５００円の回収！５０％も回収したってすごくない⁈」

事務員Ｂ：（パソコンでサッサと検索）　「宝くじの還元率は、４６．９％らしいですよ。あんまり変わりませんね。結局、損しているし、喜ぶことなんでしょうか」

小生：（正論にがっくり…）　「参りました」

今回の選挙は、依然と随分違う雰囲気があります。若者の政治意識の高まりがすごく感じします。

参政党の勢いすごいですね。皆不安なんですね。このままだと日本がジリ貧になることを感じています。

代表の神谷宗幣氏とは、２０年程前、彼がまだ吹田の市会議員の時に、何かしらの会合でお会いし、お話をしたことがあります。

若い市会議員ながら、しっかりした意見を持っていた方でした。彼の歴史YouTubeは、とても勉強になり、ほとんど、みたと思います。

私は、各党の街頭演説状況をYouTubeでみたりしています。しかし、多くは、名前の連呼と「国民目線の政治」「経済力向上」「少子化対策」…をしっかりします。という抽象的な話ばかりです。逆に言えば、総論としては、どの党もほとんど同じことを言っています。各論が大事だと思います。

人に説得力を持たせるには、個別の政策の「必要性」の論証と「許容性」の論証が不可欠です。お題目の連呼ではだめです。

必要性とは、立法事実の事です。具体的にこんな困った事象が起こっている、または、起こる可能性が強くあるという規制を根拠づける必要性があることが示されないといけません。抽象的な危険性や理想を語るだけでは規制の根拠とはなりません。

そして、「許容性」とは、そういう目的の下、こんな方法をとっても大丈夫か、許容範囲内かという議論です。

例えば、多くの予算を伴う政策を行ったとして、財源をどうするのか、この政策によって、影響が及ぶ事柄が、この程度は仕方ないというレベルで収まるのかと言ったことです。

単に「〇〇を頑張ります」「ピンチなんです。助けてください」みたいな街頭演説は、不要ですので、個別政策を、この「必要性」と「許容性」とともにアピールしていただきたいと思います。

この暑い中、見る方も大変です。

そんな中、自主映画なのに賞まで取った映画「侍タイムスリッパ—」を十三のミニ映画館で観てきました。

前々から行きたかったのですが、なかなか都合がつかず、やっと観ることができました。

ロケ地は少なく、極めて低予算であることが判る映画ですが、内容はとても濃い。とても面白い映画でした。次の金曜ロードショーで放映されるようです。このブログ書くにあたって検索したら、そのことが判って、ちょっと、勿体なかったかなとは思いましたが、やはり、劇場での観ることは、音響といい迫力が違うと思います。通常のコメディ映画とは違う、何か信念が貫かれており、人に感動を与える作品でした。

是非、皆さん、次の金曜ロードショー録画するなどして観てください（劇場もいいですよ）。

多重債務者に対して、振り込む作業を代わってしますよというサービスです。

多くは、債務整理とセットになっています。借金が減って、その後の返済も代行します。というものです。

支払い代行の多くは、１件当たり１０００円手数料を取ります。振込手数料は、ネット上では、同じ銀行では、無料、他行でも２００円しませんので、１件当たり、８００円の利益はあることになります。おそらく、手作業ではなく、システム化されているでしょうから、一瞬の作業で８００円の利益が生まれます。５件では４０００円。すごい効率のいいシステムです。

まず、任意整理の高額手数料で多重債務者を食い物にします。債権者に対する支払いをストップさせて、そのお金を毎月、弁護士や司法書士に預ける（支払う）ことをさせます。多重債務者の多くは、契約内容を吟味することなく、サインなどをしてしまいます（サインなどもない場合も多数）。

高額な任意整理手数料を取ったあげく、支払い代行で荒稼ぎします。

考えてもみてください。５０００円払うのに手数料１０００円ですよ。これでは、月２０パーセントの利率ですので、元の利息の方が安い。

多重債務者の支払いが滞ると、即、契約解除です。滞納するような手間のかかる客は切り離しです。クライアントの事情など聴くことはなりません。あくまで、効率重視です。

ネットを見てみると「支払い代行サービス」を比較するみたいなものも出てきます。さも、各社いいですよという内容になっています。比較された対象の業者は、ほぼ、間違いなく、裏の者の手にかかった業者です。まあ、そもそも、「支払い代行」を扱う業者自体が悪質業者ですが…。

私は繰り返し申し上げていますが、今の時代、任意整理が有効な手段である場合は、極めて少ないのです。任意整理に導く業者は、闇業者に操られる悪質弁護士・司法書士です。

私の事務所では、任意整理の案件は、通常、１件２万２０００円オンリーでしています。その程度でも利益はきちんと出せるんです。もっとも、任意性で処理する案件は少ないです。個人再生や破産の手続きでないと債務地獄から抜け出せないケースが殆どです。

今、参議院選挙期間中ですが、是非、このような経済的弱者を食い物にする貧困ビジネスにメスを入れる方が当選して欲しいと思います。

お中元購入の後、レシートを以て、領収書を発行してもらうべく、サービスカウンターに行きました。

すると、いきなり、お店の方から、「今年は、１回での購入でしたか？」と聞かれた。

なんと私の分割購入の手口を知っているとは…　「私って有名人？」

店員さん：「はい、有名人です。今年は、来ないねって皆で言ってたんです。もしかしたら、お楽しみくじが無いと勘違いしているんじゃないかって、電話してあげようかって言ってたんです」

なんと、うれしいお言葉、「そう思うなら電話くれよ！」と突っ込みたくなりましたが、私的な事での個人情報利用はご法度です。流石、〇オンさん、コンプライアンスが行き届いています。

「お歳暮、また、お待ちしています」とうれしいお声がけ頂きました。

〇オンの店員さんの方々、今回のブログ、読んでいますか？応援ありがとうございます。お歳暮戦線は、頑張りますよ。ぜひ、１等入れておいてくださいね。

今年は、面倒な２回に分けての注文もなく、急ぐこともないと思っていて、７月に入って、慌てて、お中元の注文に〇オンに行きました。

いつもの受付終了間際に行きましたので、お客はおらず、店員さんおひとりでした。お楽しみくじが無くなったことの苦情を皮肉たっぷりにいってやろうと思っていたのですが、相手から先制攻撃を受けました。

「あら、太陽さん、今年は遅いですね」会った瞬間、固有名詞が出てくることには驚きだ。

小生：「あれ、僕って有名人？」

店員さん「はい、皆、今年は来ないねって話していました」

私の愚痴モードのスイッチが入りました。

小生：「そりゃ、足も向かんですよ。お楽しみくじ無くなって…」

すると驚きの言葉が

店員さん「えっ、ありましたよ。今年は、２回に分けて、２回目は、４日前に終わりました」

小生：「えー！！マジですか？今年の案内には何も書いてなかったですよ。」

店員さん「申し訳ございません。そうみたいですね。無いと思っておられたお客さんいっぱいいました。」

ガーン！なんと、大きなミス。来るのが遅すぎた。

小生：「しまった。ティッシュ２０箱もらいそこねた」

店員さん「いやいや、ティッシュではなく、１等当たっていたかもしれませんよ。残念」

小生（小声で）「一等なんて入ってないし…」

店員さん、「入っていますよ。一人で２つも１等当てた人もいます」

小生：「まあ、客観的な証拠もない証言ですね。信用ゼロです。」

店員さん「そんな事ないですって、そうだ、そうそう、今回の運を持ち越しで、次回大爆発ですよ、１等です。１等」

小生：（でたー！この適当発言！ブログネタに使おう）心の中で叫ぶ

店員さん：「こんなこと言ったら、また、ブログで適当発言ばかりするって書かれちゃいますね」

小生：「なんと、あなたは、私の心を読めるのですか？いま、ネタいただきって思ったところです」

一同大笑い。

残念ながら、今年は、お楽しみくじのチャンスを逃してしまったが、ブログのいいネタを仕込むことができました。

むしろ、お楽しみくじの存続が判って、とても、ハッピーな気分となりました。

私は、本当にお楽しみくじが好きなんだと改めて認識しました。お歳暮シーズンが楽しみです。