名古屋地裁令和８年２月１３日判決
自保ジャーナル №２２１４ ３頁
【事案】
車側Ｔ字路 自転車側十字路 双方一時停止あり
車は、一時停止後、早回り、 自転車は、斜め横断
【裁判所の判断】
自転車１５；自動車８５
【考察】
Ｔ字路 一時停止線有類型は、【Ｖ－６０】では、自転車１０：自動車９０が基本割合である。
他方、自転車も直進道路を進んできたのではないので、そのままこの基本類型には当てはまらない。
一時停止線からの右折【Ⅴ―４８】では、自転車４５：自動車５５が基本割合である。
本来、両者の軌道的には、自動車が早回りをしていなければ、衝突は発生しなかった。基本的には、車側の責任と裁判所は判断した。一方自転車も斜め横断していなければ、距離的に必ずしも衝突に至ったとはいえない。
自転車側に【Ⅴ－６０】から【Ⅴ－４８】の要素も入れて、自転車に＋５修正の１５；８５としたものと思われる。