名古屋地裁 令和３年９月２９日
自保ジャーナル ２１０９号 １５０頁
（事案）
信号の無い交差点で、無灯火自転車と優先道路自動車の事故
【２４２】
裁判所の判断 自転車３５；６５
（考察）
【２４２】基本割合 ３０；７０
夜間修正 自転車に＋５
交差点内は、照明があり、「夜間」修正すべきか、自転車が無灯火の影響が争われた。裁判所は、やはり、無灯火である以上、自動車からの発見は困難であったと指摘する。
交差点内は、照明で照らされており、「夜間」修正に加えて、「無灯火による重大過失」修正すべき程とは考えなかったのであろう。