名古屋地裁：令和５年７月１４日判決
自保ジャーナル２１７５　１３６頁

【事案】
駐車場内通路部分で先行乗用車が後退してきて、後方停止車両と衝突した事案。

先行車両は、通路内で、停止後、安全確認なく、間髪入れずに、後退を始めた事情がある。

【裁判所の判断】
後方停止車両側（原告）に２５パーセントの過失を認めた。

【考察】
【３３６】によれば、先行車２０と後方車８０を基本割合とする。後方車両の方が過失割合が大きいという判断である。

駐車場内では、駐車スペースに侵入するべく、先行車の後退がいつ起こるかわからないので、十分車間距離をとるべきことが要求されているからと考えられる。

しかしながら、本判決は、先行車７５　後方車２５と逆の利益考量を行っている。

具体的にどのような状態であったのかは、判決文では明らかではないが、駐車スペースが直近になく、後退が駐車スペースに入れる途中の行動とは評価できなかった様な事情があるのではないか。

少なくとも、クラクションを鳴らしたりする十分な時間もあった事情はあったと思われる