飲酒済みの歩行者が、歩行者進入禁止道路で車と衝突

  • 事故態様：（被害者）歩行者　VS　（加害者）車
    夜間の片側４車線道路の側道第１車線を歩行中、後方からタクシーに衝突された事故
  • 過失検討：被害者過失６０％

（事故現場図）

（参考文献）大阪地方裁判所（令和元年１１月８日判決）自保ジャーナル２０６４号９６頁

弁護士の研究結果

  1. 本件は歩行者進入禁止の道路での事故ですが、このような類型は判タイムズには記載されていません。では、どのようにして被害者の過失は６０％になったのでしょうか。
  2. 本件事故現場は、幹線道路かつ、歩行者進入禁止の道路でした。そこに進入するだけでもかなりの過失があると考えられます。それに加え、被害者は、飲酒をしていて、前後の安全を十分確認していませんでした。また、夜間だったことも事故が起きた原因に挙げられるかもしれません。これらを踏まえると、被害者の過失はかなり大きいと判断できます。歩行者の過失が５０％を超えることはめったにないですが、被害者の行為はとても危険なものだったので、６０％の過失になっても仕方が無いのかなと思います。