見通しの悪い丁字路交差点で、右折自転車と直進車が衝突

  • 事故態様：（被害者）自転車　VS　（加害者）自動車
    信号のない丁字路交差点を自転車で右折中に、右側の交差道路から進行してきた車に衝突された事故
  • 過失検討：被害者過失２０％

（事故現場図）

（参考文献）松山地方裁判所（令和元年１１月６日判決）自保ジャーナル２０６４号４２頁

弁護士の研究結果

  1. 本件は、右折自転車と直進車の交差点での事故なので、【２７０】が当てはまり、過失割合は、３０（自転車）：７０（バイク）になります。
    形式的には、加害車の徐行義務違反を重過失として－１０で、２０（自転車）：８０（バイク）になります。
  2. 実質的には、自転車は、右折する際に、カーブミラーで加害車が接近していたのを確認していたにも関わらず、交差点内に進入したことに過失があります。他方、加害車は、カーブミラーで安全確認を全くせずに、本件事故現場は見通しの悪い交差点だったにもかかわらず、徐行なしに３０ｋｍほどの速度で走行していたことに過失があると思います。加害車がせめて徐行さえしていれば、自転車が飛び出してきても、停車することはできたので、加害車の過失が大きくなるのは言うまでも無いでしょう。よって、加害車の過失は基本よりも少し大きい８０％になったのでしょう。