逆走自転車と車の陰から出てきた原付が衝突

  • 事故態様：（被害者）自転車　　VS　（加害者）原付自転車
    片側２車線道路を逆走していたロードバイクが、訴外車の陰から出てきた原付と衝突した事故
  • 過失検討：被害者過失１００％

（事故現場図）

（参考文献）大阪地方裁判所（令和元年９月１２日判決）自保ジャーナル２０５８号１６０頁

弁護士の研究結果

  1. 本件は、路外から出てきた原付と、自転車の事故なので、【２９９】が当てはまり、１０（自転車）：９０（原付）になります。
    形式的に見ると、自転車の右側通行など、すべての修正要素を足しても、１００％まで届きません。では、なぜ被害自転車の過失は１００％になったのでしょうか。
  2. 実質的には、加害原付は、エンジンをかけずに路外から車道へ進入し、訴外車の陰で停止していました。このことから、前方の安全注意をできていると言えます。他方、自転車は、幹線道路での逆走や前方不注意などの過失が挙げられます。これらを踏まえると、この事故の原因は、加害原付ではなく、被害自転車にあることは明らかなので、加害者の過失を否認したのでしょう。