車両間で横断開始した親子が右方からの直進車と衝突

  • 事故態様：（被害者）歩行者　VS　（加害者）車
    片側１車線道路で信号待ち停車中の車両間を横断中の被害者が、右方ゼブラゾーンを走行してきた加害車に衝突された事故
  • 過失検討：被害者過失３５％

（事故現場図）

（参考文献）千葉地方裁判所（令和元年１１月６日判決）自保ジャーナル２０６４号１０７頁

弁護士の研究結果

  1. 本件は、歩行者の横断歩道外の車との衝突事故なので、【３７】が当てはまり、２０（歩行者）：８０（車）になります。
    形式的には、直前横断で＋１０、車両間での横断が加害車両から確認しづらい場所なので、それを著しい過失として＋５で、３５（歩行者）：６５（車）になります。
  2. 実質的には、被害者は、右側からの車両はないだろうと思い、左方の安全確認のみを行ったことから、安全確認不足、車両間からの横断開始、直前横断など、様々な過失があります。他方、加害車の過失としては、ゼブラゾーンを走行していたことですが、そこまで大きい過失にはならないと思われます。以上のことから、被害者が、子ども連れだったことを考慮しても、被害者の過失は基本よりは小さくならないとして、３５％の過失になったのでしょう。